https://jeac.de/ojs/index.php/jeac/issue/feedJournal of Ethics in Antiquity and Christianity2025-12-28T16:08:21+01:00Prof. Dr. Raphaela J. Meyer zu Hörste-Bührerrmeyerzu@uni-mainz.deOpen Journal Systems<p>Die Open Access Zeitschrift „<em>Journal of Ethics in Antiquity and Christianity (JEAC)“ </em>etabliert einen Dialog zwischen exegetischen, judaistischen und patristischen Beiträgen mit philosophischen und systematisch-theologischen Ansätzen zu gegenwartsrelevanten ethischen Fragestellungen und bringt damit die ethischen Dimensionen antiker Texte in die gegenwärtigen Ethikdiskurse ein. Ethische Fragestellungen ziehen sich nicht nur gegenwärtig quer durch die verschiedenen Wissenschaften, sondern waren bereits in der Antike in vielen Kontexten präsent. Die Art der Bearbeitung ethischer Thematiken in Texten der Antike erbringt für die Gegenwart weit über das Verständnis der eigenen Tradition hinaus methodische und inhaltliche Impulse. Es wird aber weder den Texten noch dem gegenwärtigen Diskurs gerecht, wenn der Beitrag der antiken Texte nur in Form von einzelnen Argumenten oder Motiven aus der Vergangenheit in die Gegenwart übertragen wird. Es bedarf einer sorgfältigen Explikation der ethischen Dimensionen biblischer und außerbiblischer Texte aus ihren antiken Kontexten und Diskurskonstellationen heraus, um diese in ihnen angemessener Weise zur Sprache zu bringen.</p> <p>Dieser Vielstimmigkeit der Zeiten und Disziplinen wird das <em>„Journal of Ethics in Antiquity and Christianity“</em> durch die Vielfalt der vertretenen Fachdisziplinen und Textformen gerecht: Jede Ausgabe stellt zu einer spezifischen ethischen Fragestellung Artikel aus verschiedenen theologischen und nicht-theologischen Disziplinen mit einem Dialog zweiter konträrer Positionen, Miszellen und Rezensionen zusammen. Um die Ergebnisse für den ethischen Diskurs der Gegenwart in breitem Rahmen verfügbar zu machen, erscheint das Journal als Open Access-Veröffentlichung. Die Artikel werden auf Anfrage durch das Herausgebergremium in deutscher oder englischer Sprache verfasst und durchlaufen ein doppeltes Peer Review, das die Qualität und interdisziplinäre Verständlichkeit der Beiträge fördert.</p> <p> </p>https://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1488The Ethics of Hebrew Narrative: A Typology of Modes for Moral Analysis with a Case Study (Gen 19:30–38) 2025-12-10T13:45:48+01:00Arthur J. Keeferarthur.keefer@nd.edu.au<p>This article establishes a novel typology of approaches to the moral analysis of biblical narrative based upon a single case study: the story of Lot and his daughters in Gen 19:30–38. By analyzing how interpreters throughout time have made and justified ethical evaluations of Gen 19:30–38, I identify nine distinct methods for interpreting biblical narratives from an ethical angle and arrive at several conclusions: (1) there are distinct modes by which interpreters ethically evaluate biblical narratives; (2) certain modes are used in combination; (3) different modes can reach the same conclusion, while the same mode can bring interpreters to different conclusions; (4) the proposed typology should reorient certain methodological priorities in biblical ethics. The significance of additional factors for the ethics of biblical narrative are also explored, including the role of certain historical-critical approaches and the nature of intertextuality, while several constructive suggestions are offered for work in the field.</p>2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1486Das vergessene ethische Stichwort: Humilitas2025-12-10T13:23:31+01:00Sara Continisara.contini@uni-tuebingen.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1487Friedensethik im Kontext des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine2025-12-10T13:33:21+01:00Regina Elsner regina.elsner@uni-muenster.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1519Editorial: Friedensethik2025-12-19T12:44:13+01:00Ulrich Volpu.volp@uni-mainz.deRaphaela J. Meyer zu Hörste-Bührerrmzh@gmx.netDorothea Erbele-Küstererbele.kuester@uni-mainz.deEsther Kobelesther.kobel@uni-mainz.deMichael Rothmichroth@uni-mainz.deRuben Zimmermannruben.zimmermann@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1520Editorial: Peace Ethics2025-12-19T12:45:53+01:00Ulrich Volpu.volp@uni-mainz.deRaphaela J. Meyer zu Hörste-Bührerrmzhb@uni-bielefeld.deDorothea Erbele-Küstererbele.kuester@uni-mainz.deEsther Kobelesther.kobel@uni-mainz.deMichael Rothmich.roth@uni-mainz.deRuben Zimmermannruben.zimmermann@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1496Friedenskonzeption im Alten Testament 2025-12-17T14:35:43+01:00Sebastian Grätz graetz@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1484Gott des Friedens - Gott der Gewalt2025-12-04T11:49:23+01:00Moisés Mayordomomoises.mayordomo@unibas.ch<p>The present article (God of peace – God of violence. Theological ambivalences in the New Testament) examines the contradictory portrayals of God as both peaceful and violent in the New Testament. By taking into consideration perspectives from Plato, Philo of Alexandria, and Marcion of Sinope different views on divine violence are presented. These are contrasted with New Testament texts, focusing on the Sermon on the Mount's message of unlimited love and the Book of Revelation's depiction of divine vengeance. The study highlights the complex theological and ethical implications of these portrayals, emphasizing the need for a nuanced understanding of Scripture within its historical and cultural contexts.</p>2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1491Review of: Manuel Vogel (ed.), Heiliger Krieg. Antike Texte 2025-12-10T14:13:04+01:00Andreas Lehnardtlehnardt@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1498Review of: Alexander Merkl, „Si vis pacem, para virtutes“. Ein tugendethischer Beitrag zu einem Ethos der Friedfertigkeit 2025-12-17T13:02:54+01:00Benedikt Brunnerbbrunner@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1492Sammelrezension zur Ethik Augustins2025-12-10T14:17:57+01:00Ulrich Volpuvolp@uni-mainz.de2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianityhttps://jeac.de/ojs/index.php/jeac/article/view/1485What kind of speech makes for peace?2025-12-10T12:52:40+01:00Morwenna Ludlowm.a.ludlow@exeter.ac.ukDavid Newheiserdnewheiser@fsu.edu2025-12-28T00:00:00+01:00Copyright (c) 2025 Journal of Ethics in Antiquity and Christianity